Nintendo WiiU

Per quale percentuale della sua durata un gioco deve essere di alta qualita' per essere soddisfacente? Per regia, design e costo spesso i videogiochi, al pari dei film, offrono quantita' e consistenza di contenuti variabili ma distribuiti strategicamente con lo scopo di impegnare, soddisfare o semplicemente intrattere il giocatore quando serve. Assassins Creed III forse meglio incarna il modo sbagliato di procedere: e' considerabile buono un gioco che soddisfa solo per le ultime 3 ore della campagna principale ma convince a sufficienza da desiderarne il seguito? I collezionabili sono un ottimo trucco per tenere occupato il giocatore senza offrire grossi contenuti ma ha davvero senso renderli disponibili fin da subito, sopratutto fuori contesto, stimolando il giocatore ad annoiarsi senza fine? E che succede se tutto questo, anche se condito con qualche idea simpatica, lo si avvolge attorno a un bacatissimo motore di gioco, quattro texture quattro e sample audio inspiegabilmente ripetuti sino allo sfinimento? Succede che ottieni un pseudo-successo commerciale ma che non rappresenta un buon gioco, ottieni stregue di giocatori che comprano il tuo gioco, terribile e poco curato e che ti ruba giusto una anno di sviluppi solo per sapere come va avanti, nonostante la trama ormai davvero davvero stanca. Ottieni, in buona sostanza, noi. Maledizione, quanto siamo idioti.